Ответ.
Задать вопрос!
Вход Регистрация
Задать вопрос!
Все категории
  • Фотография и видеосъемка
  • Знания
  • Другое
  • Гороскопы, магия, гадания
  • Общество и политика
  • Образование
  • Путешествия и туризм
  • Искусство и культура
  • Города и страны
  • Строительство и ремонт
  • Работа и карьера
  • Спорт
  • Стиль и красота
  • Юридическая консультация
  • Компьютеры и интернет
  • Товары и услуги
  • Темы для взрослых
  • Семья и дом
  • Животные и растения
  • Еда и кулинария
  • Здоровье и медицина
  • Авто и мото
  • Бизнес и финансы
  • Философия, непознанное
  • Досуг и развлечения
  • Знакомства, любовь, отношения
  • Наука и техника
Lada22 [11.2K]
5 лет назад
7

Иванов обратился в Сорокинский районный суд с заявлением о признании незаконным постановления о наложении ареста, принятого старшим судебным приставом районного подразделения Службы судебных приставов.

В обоснование заявления он указал следующее. Исполнительный лист о взыскании с него денежной суммы в пользу Петрова находился на исполнении в Сорокинском подразделении судебных приставов. На момент исполнения судебного постановления в подразделении работали два судебных пристава-исполнителя во главе со старшим судебным приставом. Однако в связи с тем, что один судебный пристав-исполнитель находился в очередном отпуске, а второй отсутствовал по болезни,исполнением занимался старший судебный пристав. Он принимал решения и выносил соответствующие постановления по принудительному исполнению постановлений юрисдикционных органов. Разрешите ситуацию. Дайте оценку действиям взыскателя и старшего судебного пристава. Как в данном случае должен поступить суд?
Знания
Право
Читайте также
Нужно составить одну правовую задачу
ЮЛЕноЧКА [25]
Водитель автомобиля проехал на красный свет. Приведите один пример, когда за последствия данного правонарушения водитель будет нести ответственность по нормам административного права, и один пример, когда за последствия данного правонарушения водитель будет нести ответственность по нормам уголовного права.<span>А) Раскройте разницу в составе правонарушения, обусловившую изменение характера правонарушения.
Б) Кто и как будет определять вид ответственности в том и другом случае?
В) Какой вид юридической ответственности возможен в том и другом случае?</span>ОтветПроехав на красный сигнал светофора, водитель нарушил правила дорожного движения, и будет нести за это административную ответственность. В случае, если водитель при нарушении правил дорожного движения (в т.ч. проезд на красный сигнал светофора), причинит кому-либо тяжкий вред здоровью или смерть, то он будет нести уголовную ответственность.А) разница в наступивших последствиях, в первом случае вред никому не причинен, либо причинен до средней тяжести вреда здоровью включительно. Т.е. изменился объект правовой охраны (правонарушения), в первом случае это общественные отношения по охране установленных правил дорожного движения, во втором случае это общественные отношения по охране жизни и здоровья.Б) определять вид ответственности будут органы внутренних дел (в первом случае работники ГИБДД в порядке административного разбирательства, во втором случае следователи ОВД в уголовно-процессуальном порядке)<span>В) в обоих случаях возможна гражданско-правовая ответственность, так как вред причиненный источником повышенной опасности (автомобилем), должен быть возмещен владельцем источника повышенной опасности.ы</span>
0 0
4 года назад
Собственник помещения в многоквартирном доме обратился в суд с иском о признании решения общего собрания собственников помещений
kabriol2015
Я думаю, что суд сделал все правильно, т.к это не преступление и не деяние которое было совершено по отношению к жильцу. 
0 0
1 месяц назад
В ходе плановой проверки стоматологического кабинета индивидуального предпринимателя Л. было обнаружено, что ведется ортопедичес
zz2000

Меры административной ответственности, в соответствии со статьей КоАП РФ 14.1. Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения.

Совершение указанного в задаче правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1. КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.

В соответствии со ст. 27.1. КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Л. может применятся мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде изъятия вещей и документов.

0 0
5 лет назад
Две колонки можно нельзя нормы поведения в школе
Poly Smart [44]
Например. |учится|бегать в коридоре|
0 0
3 года назад
Как понять презумпция невиновности ??
Светланиус [159]
Если не доказанно в суде, что ты виноват, то ты не виноват
0 0
4 года назад
Смотрите также:
  • Легкая задачка по праву ГК:Между Сидоровым и Петровым был заключен договор аренды гаража, принадлежащего на праве собственности
    6·1 ответ
  • Ларионову и Гудько на праве общей собственности в равных долях принадлежала квартира. В июне 2012 г. Ларионов получил от Гудько
    7·1 ответ
  • Почему мы учимся для чего нам это
    6·1 ответ
  • Подскажите пожалуйста статью закона, в которой указано что товар с индивидуальными характеристиками возврату не подлежит!!? можн
    15·1 ответ
  • Застрахованными лицами являются граждане РФ: А) лица, работающие по трудовым договорам Б) лица, осуществляющие ведение хозяйства
    7·1 ответ
  • Помогите составить развёрнутый план на тему "гражданское правоотношение"
    7·1 ответ
  • Твір роздум на тему: "Які права мені потрібні в школі"
    12·1 ответ
  • СРОЧНО!!!!!!!!!!!! !!!!
    12·1 ответ
  • Приведите примеры видов прав человека
    12·2 ответа
  • Помогите пожалуста с таблицей!
    14·1 ответ
Добавить ответ
Вход
Не зарегистрированы? Пройти быструю регистрацию
Регистрация
Вход Регистрация
Задать вопрос!